Comentarios en: La influencia de los bloggers http://www.en4lineas.net/2006/10/30/la-influencia-de-los-bloggers/ Blog (guadiana) de antoniorodc Tue, 20 Apr 2010 06:23:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Hurón http://www.en4lineas.net/2006/10/30/la-influencia-de-los-bloggers/comment-page-1/#comment-270 Hurón Thu, 02 Nov 2006 08:37:39 +0000 http://www.4lineas.net/2006/10/30/la-influencia-de-los-bloggers/#comment-270 Estoy de acuerdo contigo en que los valores que miden esos métodos sólo indican la popularidad, pero no la calidad del blog y sólo en parte la influencia. Pero la cosa cambia cuando se habla de publicaciones cientí­ficas importantes. En este caso el í­ndice de Hirsch cuantifica muy bien la influencia que ha tenido un artí­culo en el conocimiento de sus colegas, ya que estos sólo citarán las publicaciones si tienen influencia directa sobre la suya. Eso sí­, que un cientí­fico haya alcanzado un alto í­ndice de Hirsch no siempre significa que sus descubrimientos sean más importantes, sino más influyentes en otros descubrimientos posteriores (lo cual también es importante porque la ciencia se basa siempre en un montón de granitos de arena que van añadiendo cientí­fico tras cientí­fico). Creo que la aportación más interesante de los blogs es que hasta su llegada sólo podí­amos leer noticias comentadas con opiniones en los medios convencionales de comunicación, con lo que los periodistas se erigí­an en la única voz que opinaba sobre las cuestiones que afectaban al conjunto de la sociedad (si exceptuamos alguna que otra carta al director de un diario). Estoy de acuerdo contigo en que los valores que miden esos métodos sólo indican la popularidad, pero no la calidad del blog y sólo en parte la influencia. Pero la cosa cambia cuando se habla de publicaciones cientí­ficas importantes. En este caso el í­ndice de Hirsch cuantifica muy bien la influencia que ha tenido un artí­culo en el conocimiento de sus colegas, ya que estos sólo citarán las publicaciones si tienen influencia directa sobre la suya. Eso sí­, que un cientí­fico haya alcanzado un alto í­ndice de Hirsch no siempre significa que sus descubrimientos sean más importantes, sino más influyentes en otros descubrimientos posteriores (lo cual también es importante porque la ciencia se basa siempre en un montón de granitos de arena que van añadiendo cientí­fico tras cientí­fico).

Creo que la aportación más interesante de los blogs es que hasta su llegada sólo podí­amos leer noticias comentadas con opiniones en los medios convencionales de comunicación, con lo que los periodistas se erigí­an en la única voz que opinaba sobre las cuestiones que afectaban al conjunto de la sociedad (si exceptuamos alguna que otra carta al director de un diario).

]]>