Los LiveCD son una herramienta cómoda cuando no quieres cargar con el portátil, ya sabéis que es la forma de utilizar GNU/Linux sin instalar nada. El primero o más conocido fue Knoppix, aunque otras distribuciones como gnuLinEx también lanzaron sus propios LiveCDs allá por 2004, utilizando el sistema de metadistros de HispaLinux para generarlo.

Ubuntu descubrió las bondades de tener la distribución en un LiveCD que además de probar el sistema permitiera instalarlo en el disco duro. Así­ que sus versiones de escritorio (Desktop Edition) vienen en LiveCD.

La pega de los LiveCD es la posibilidad de guardar información de manera permanente. La solución pasa por guardar los cambios en un lápiz USB, sin embargo la combinación perfecta es que el propio LiveCD esté en el USB, dado que la mayorí­a de ordenadores actuales arrancan desde pendrives USB.

Con este objetivo decidí­ utilizar mi lápiz USB de 2GB para tener un sistema móvil de pruebas. Básicamente querí­a tener un entorno para demostraciones ya configurado y operativo.

Hay una guí­a estupenda en el wiki de ubuntu, sin embargo encontré unas instrucciones más sencillas, totalmente guiadas paso a paso y con los scripts preconfigurados en www.pendrivelinux.com. En el sitio hay más manuales para instalar otras distribuciones.

Resumiendo el procedimiento consiste en crear 2 particiones una para el sistema y otra para los directorios que guardan la información variable, y a continuación copiar los archivos del CD a la partición correspondiente del USB.

La única pega es que la última versión de Ubuntu, la Feisty Fawn 7.04, tiene algún problema con la versión del sistema de archivos UnionFS y el kernel que no permite crear correctamente el LiveUSB. Por tanto hay que utilizar Ubuntu 6.10 o la versión 6.06 que tiene soporte hasta 2009.

Tras tener el sistema funcionando he instalado Apache+PHP+MySQL y ahora utilizo el lápiz USB para demostraciones de portales. ¡Un invento!

Acabo de ver otro capí­tulo de Heroes, la nueva serie de SciFi, y me he puesto a buscar sobre ella. De esta manera he acabado encontrando una web con video y audio muy bien clasificado: Medinalia.

Se trata de un directorio de recursos multimedia donde se pueden encontrar fácilmente canales de tv, radios y series. Están organizados por nacionalidad, y de verdad que no sabí­a que existieran tantos canales de tv con emisión por Internet en España.

De la serie Heroes están disponibles los últimos 4 capí­tulos, aunque me surge la duda sobre la legalidad de ofrecer estos contenidos, pues están capturados de la emisión del canal SciFi. Ya veremos cuanto duran online, mientras tanto ahí­ están.

Según publica el portal informativo de la Junta y algún medio digital, la web de Juventud ha superado los 2 millones de visitantes en 9 meses, impresionante. Pero echemos un vistazo a los datos y analicemos más despacio estas cifras.

De entrada que me expliquen cómo es posible que 2.291.073 internautas visiten 227.105 páginas. Habitualmente el número de páginas es igual o mayor que el número de internautas ’¿no? ’¿o se supone que 2.063.968 internautas hicieron descargas directas del servidor sin necesidad de visitar ninguna página? Puede ser.

Volviendo a la noticia, se dice que se transfirieron “más de 20 Gigabytes (GB) de información mediante navegación y descargas de recursos juveniles”. Bien, si dividimos los 20 GB, considerando 1 GB = 1024 MB = 1.073.741.824 bytes, entre los 2.291.073 internautas, resulta que cada internauta habrí­a consumido 9.373,27 bytes, es decir, 9,15 Kb. Teniendo en cuenta que sólo la página principal del portal, sin gráficos ni banners, ocupa 90 Kb ’¿qué recurso han visitado/descargado?

Pero el último dato es increí­ble hasta sin necesidad de cálculos matemáticos. Dicen “Diariamente acceden a esta página web, optimizada y en formato legible, un total de 10.806 usuarios, los cuales visitan 1.071 páginas de media”. ’¿Quién es capaz de ver, no ya leer, más de 1.000 páginas de una web, en los 6 minutos de media que según sus datos dura una visita, serí­an 2,98 páginas/segundo? ’¿o quizás la media de 1.071 páginas es para los 10.806 usuarios? Pero entonces volverí­a a superarse el número de usuarios frente al de páginas vistas, que es imposible ’¿no?

Ahora, si multiplicamos el número medio de páginas visitadas 1.071 por el número de usuarios 10.806 nos da como resultado 11.573.226 de páginas vistas diariamente, que multiplicadas por los 273 dí­as (9 meses) del periodo nos da 3.159.490.698 páginas visitadas mientras que al comienzo de la noticia se habla de 227.105, una diferencia de 3.159.263.593 páginas.

Siguiendo con la estadí­stica elemental, la media multiplicada por el número de elementos que participan en la serie no puede superar a la suma de dichos elementos. Es decir, si 10.806 usuarios son la media de 273 dí­as (9 meses) de accesos, el resultado de multiplicar ambos valores deberí­a ser el número total de usuarios, 2.950.038. Pero al principio se hablaba de 2.291.073, una diferencia de 658.965 usuarios, vuelven a fallar los cálculos.

Tras este análisis queda demostrado que los datos de la noticia son incoherentes e inexactos y se han mezclado churras con merinas (hits vs visits). Los datos de visitantes se han inflado, pero serí­a conveniente que el contador volviera a repasar las matemáticas de 3’º ESO para descubrir que 1+1 no es igual a 50.