Curiosidad

Medinalia, multimedia a la carta

Acabo de ver otro capí­tulo de Heroes, la nueva serie de SciFi, y me he puesto a buscar sobre ella. De esta manera he acabado encontrando una web con video y audio muy bien clasificado: Medinalia.

Se trata de un directorio de recursos multimedia donde se pueden encontrar fácilmente canales de tv, radios y series. Están organizados por nacionalidad, y de verdad que no sabí­a que existieran tantos canales de tv con emisión por Internet en España.

De la serie Heroes están disponibles los últimos 4 capí­tulos, aunque me surge la duda sobre la legalidad de ofrecer estos contenidos, pues están capturados de la emisión del canal SciFi. Ya veremos cuanto duran online, mientras tanto ahí­ están.

Estadí­sticas web, matemáticas sencillas 1+1=50

Según publica el portal informativo de la Junta y algún medio digital, la web de Juventud ha superado los 2 millones de visitantes en 9 meses, impresionante. Pero echemos un vistazo a los datos y analicemos más despacio estas cifras.

De entrada que me expliquen cómo es posible que 2.291.073 internautas visiten 227.105 páginas. Habitualmente el número de páginas es igual o mayor que el número de internautas ’¿no? ’¿o se supone que 2.063.968 internautas hicieron descargas directas del servidor sin necesidad de visitar ninguna página? Puede ser.

Volviendo a la noticia, se dice que se transfirieron “más de 20 Gigabytes (GB) de información mediante navegación y descargas de recursos juveniles”. Bien, si dividimos los 20 GB, considerando 1 GB = 1024 MB = 1.073.741.824 bytes, entre los 2.291.073 internautas, resulta que cada internauta habrí­a consumido 9.373,27 bytes, es decir, 9,15 Kb. Teniendo en cuenta que sólo la página principal del portal, sin gráficos ni banners, ocupa 90 Kb ’¿qué recurso han visitado/descargado?

Pero el último dato es increí­ble hasta sin necesidad de cálculos matemáticos. Dicen “Diariamente acceden a esta página web, optimizada y en formato legible, un total de 10.806 usuarios, los cuales visitan 1.071 páginas de media”. ’¿Quién es capaz de ver, no ya leer, más de 1.000 páginas de una web, en los 6 minutos de media que según sus datos dura una visita, serí­an 2,98 páginas/segundo? ’¿o quizás la media de 1.071 páginas es para los 10.806 usuarios? Pero entonces volverí­a a superarse el número de usuarios frente al de páginas vistas, que es imposible ’¿no?

Ahora, si multiplicamos el número medio de páginas visitadas 1.071 por el número de usuarios 10.806 nos da como resultado 11.573.226 de páginas vistas diariamente, que multiplicadas por los 273 dí­as (9 meses) del periodo nos da 3.159.490.698 páginas visitadas mientras que al comienzo de la noticia se habla de 227.105, una diferencia de 3.159.263.593 páginas.

Siguiendo con la estadí­stica elemental, la media multiplicada por el número de elementos que participan en la serie no puede superar a la suma de dichos elementos. Es decir, si 10.806 usuarios son la media de 273 dí­as (9 meses) de accesos, el resultado de multiplicar ambos valores deberí­a ser el número total de usuarios, 2.950.038. Pero al principio se hablaba de 2.291.073, una diferencia de 658.965 usuarios, vuelven a fallar los cálculos.

Tras este análisis queda demostrado que los datos de la noticia son incoherentes e inexactos y se han mezclado churras con merinas (hits vs visits). Los datos de visitantes se han inflado, pero serí­a conveniente que el contador volviera a repasar las matemáticas de 3’º ESO para descubrir que 1+1 no es igual a 50.

Leroy Merlin ’¿quién tiene razón?

Hace un par de sábados celebramos el cumpleaños de Pedro (aka Pedro IP) en el que tras la comida pasamos a una agradable sobremesa, que se alargó hasta primeras horas de la noche. Como siempre en estos eventos, entre conversación y copas, surgen las tí­picas discusiones tontas, en las que uno siempre cree llevar la razón.

El gran dilema sobre el que versaba nuestra porfí­a era acerca de la pronunciación correcta de la cadena de bricolaje “Leroy Merlin”. Yo defendí­a como siempre la “castellanización”, es decir, pronunciar como se lee en castellano.

La otra persona, que mantendré en el anonimato, pretendí­a convencerme de que al ser una cadena francesa, la forma correcta era “lerua merlan” (perdón por la deficiente transcripción fonética) como si fuera “El rey Merlí­n”. Claro, fonéticamente suena igual que la expresión “Le roi Merlin” que serí­a la traducción exacta.

Sin embargo, y dada mi tendencia a la polémica, me refugié en la vocal travestida de consonante para sostener mi teorí­a sobre la inexactitud de la procedencia del nombre de la cadena, basada en la similitud fonética.

He de reconocer, que también negaba la pronunciación francesa “ua” por ser “oy” y no “oi”. De sabios, y gente sin complejos, es rectificar. Efectivamente la pronunciación francesa de “Leroy Merlin” es correcta como “lerua merlan”.

Pero ahí­ termina todo. Echando un vistazo a la web oficial es muy fácil encontrar el origen de esta multinacional en la unión de Adolphe Leroy y Rose Merlin, en 1923, para vender productos de construcción y otros materiales.

Por tanto, es pura casualidad lo de “El rey Merlin”. Es como si queremos pensar en un “Abrigo Dulce” como inspiración del nombre de la firma de moda “Dolce & Gabbana”.

Así­ que la respuesta a la pregunta inicial es que los dos tení­amos razón, aunque los dos a medias.

Imagen de previsualización de YouTube